Les Legal Ops à Vivatech
La tech et l'IA: Dans le droit et dans nos vies
Bien le bonjour je vous souhaite, chers abonnés !
Comme vous le remarquez, nous ne sommes pas le 1er mardi du mois. Mais alors pourquoi je m’invite dans vos boites mail un samedi matin ?
Tout simplement pour vous faire vivre une expérience incroyable !



Mais avant, permettez un petit retour en arrière sur cette folle aventure ⏪
Depuis plusieurs semaines, je voyais l’écosystème tech se mettre en ébullition à l’approche du plus grand évènement d’Europe: VIVATECH
Mais moi, j’hésite, la période est chargée, je me dis l’année prochaine et en même temps ça me fait carrément envie !
Et là, Daria Viktorova nous annonce à Claire Caquant et Amel Rechid, les anges de Your Legal Angel, et à moi, qu’elle a obtenu une accréditation presse pour le salon et que nous pourrions aussi en obtenir avec nos blogs et newletter respectifs
Aussitôt, une idée naît: vous offrir une couverture exclusive de l’évènement, pendant 3 jours sous un angle juridique (mais pas que, car nous sommes aussi des curieux) avec un résumé quotidien et un article complet à paraître sur le Village de la Justice
1️⃣ Le premier jour a été couvert par Claire et Amel, qui en plus d’aller à la rencontre des Legaltech présentes sur le salon, ont eu l’immense privilège d’assister à la conférence avec le Président de la République ! Leur résumé est juste ici: Résumé jour 1
2️⃣ Pour la journée de Jeudi, Daria était sur place. Avec un programme orienté vers l’IA (étonnant hein pour notre décrypteuse préférée 🤣) et tourné vers l’espace. Pour découvrir son compte rendu, c’est ici: Résumé jour 2
3️⃣ Pour ce troisième jour, j’étais accompagné de mes Padawans, Nicolas et Lila, pour une journée de folie dont voici un résumé !
Après que mes formidables partenaires ont parfaitement couvert les aspects tech et IA autour du droit, nous avons essayé lors de cette journée d’aller à la découverte d’autres thèmes ou de nouveaux questtionnements.
Au programme donc:
Le tech ne remplace pas les process, elle en créé de nouveaux - avec Docusign
Entre régulation et attractivité, comment préparer un terrain fertile pour la tech
IA: de l’augmentation de productivité à l’intérêt commun
Un duel de plaidoirie entre un avocat (un vrai) et l’IA
La tech à l’étranger: détour par Hong Kong
Comment éviter le chaos dans les projets de transformation (un sujet parfaitement LegalOps ça)
Et pour finir, un petit crochet par la gouvernance des sociétés avec une pensée pour ma directrice juridique de chez Sienna Investment Managers: Sophie Chipot-Kolosvari
A présent, embarquement (enfin !) pour une journée de folie en tant que media officiel de Vivatech !
La tech ne remplace pas les process, elle en créé de nouveaux
Première conférence, une démo de Docusign et ses solutions de signature électronique avancée et qualifiée.
Si cela est maintenant familier pour la plupart des juristes ou avocats que vous êtes, ce fut l’occasion de se rappeler que la tech ne remplace pas les process, mais en créé de nouveaux.
En effet, ce qui il y a quelques années consistait à:
Imprimer
Mettre dans le parapheur
Préparer une “fiche navette”
Apporter au(x) signataire(s)
Scanner
Envoyer
Consiste maintenant à:
Regrouper et nommer (on évite les noms de docs pourris dans son enveloppe hein)
Préparer une enveloppe (signataires, personnes en copie, témoins pour certains documents en droit anglo-saxon)
Choisir le niveau de signature adapté à mon besoin
Suivre l’avancement
Archiver (manuellement ou automatiquement)
Que ce soit pour la signature électronique, ou pour tout autre tâche métier que vous digitalisez, n’oubliez pas que cela ne remplace pas vos process. Vous devez en créé de nouveaux, correspondants à ce nouvel environnement dans lequel vous travaillez.
Si vous ne mettez pas en place de process pour accompagner vos évolutions tech, vous vous exposez à de nouveaux risques.
Si ce sujet vous parle, n’hésitez pas à regarder le replay de ce webinaire que j’avais animé avec Jonathan Williams, Legal Ops chez Calame à l’époque et Nicolas Hamblenne, Counsel chez PwC Legal Luxembourg, au sujet des bonnes pratiques et process autour de la signature électronique
Entre régulation et attractivité, comment préparer un terrain fertile pour la tech
Souveraineté, régulation et attractivité
3 mots qui ne cessent de revenir lorsque l’on parle tech ou IA.
Mais de quoi ça s’agit exactement ? Et surtout, comment trouver l’équilibre ?
Lors de cette conférence, Michelle Bourgeois, Partner chez PwC Canada, Marianne Tordeux Bikter, Directrice des Affaires Publiques chez France Digitale et David Tudor, GC chez Prosus Group, ont échangé leurs point de vue sur la question.
Voici les éléments qu’il fallait retenir:
Souveraineté oui, mais ne visons pas l’impossible. En effet, vouloir une certaine souveraineté technologique semble tout à fait légitime. Mais cela ne signifie pas vouloir une souveraineté sur 100% de la chaîne de valeur. C’est impossible. Nos solutions souveraines peuvent en effet s’appuyer sur des composants étrangers. Nous ne pouvons pas être le meilleurs à tous les niveaux. Et l’accepter c’est se diriger plus facilement vers une souveraineté faisable et saine
La régulation doit être un outil. Souvent perçue comme un obstacle, la règlementation doit être un outil au service de l’attractivité. Et nos socles règlementaires doivent s’adapter aux évolutions technologiques pour rester une base de fierté et non de rejet
L’attractivité avant tout. Souveraineté et régulation ne servent à rien sans attractivité. Elle doit être la priorité. C’est le point de vue défendu par David Tudor. Attractivité de talents et de capitaux. Il faut un terrain fertile pour que la tech puisse s’épanouir
IA: de l’augmentation de productivité à l’intérêt commun
Lorsque nous, juristes, avocats, pensons IA, cela va généralement de pair avec plus de productivité. Faire toujours plus, toujours plus vite.
Et c’est le cas dans beaucoup de domaines. Vous avez tous vu ces posts sur LinkedIn d’experts IA vous expliquant comment telle tâche qui prenait 4 jours prend maintenant 4 minutes grâce à l’IA ?
Mais la productivité n’est qu’une infime partie des bénéfices de l’IA. Et nous ne devons surtout pas oublier qu’elle peut aussi et surtout servir l’intérêt commun.
Lorsque j’ai vu ce sujet dans le programme, je ne pouvais pas ne pas assister à cette courte conférence organisée par KPMG avec à nouveau Marianne Tordeux Bikter, Directrice des Affaires Publiques chez France Digitale.
L’occasion de rappeler les projets menés par France Digitale pour faire de l’IA un outil de bien commun. Et pour cela, elle doit se répandre dans tous les domaines:
La Santé
L’éducation
La transition écologique
Les transports
Bref dans tous les services publics !
Mais cette conférence fut l’occasion de rappeler une chose essentielle: les services publics sont soumis à des obligations de transparence et d’explicabilité
Cela signifie (en gros) que même si ce sont des algorithmes qui tournent, les agents du service public doivent pouvoir vous dire ce qui a été traité (transparence) et vous expliquer le résultat (explicabilité)
Une illustration a été faite avec la détection automatique des piscines à partir des données de Google Maps pour ensuite vous faire un petit rappel de taxe foncière 😇
S’il s’agit bien d’un algorithme qui tourne tout seul jusqu’à l’automatisation de l’envoi du rappel fiscal, un agent doit pouvoir sur votre demande expliquer et argumenter. Avec parfois une correction si effectivement votre drap bleu qui séchait à fait croire à une piscine
Un duel de plaidoirie entre un avocat (un vrai) et l’IA
Il fallait s’y attendre vu les nombreux débats qui agitent la profession d’avocat sur le recours à l’IA, sa fiabilité, etc. Nous avons pu assister à une joute verbale entre un avocat (un vrai 🥑), en la personne de Maître Mohand Ouidja (avocat du veilleur de nuit de l’hôtel dans la tristement célèbre affaire des papis braqueurs de Kim Kardashian) et une IA
Pas un enregistrement non, mais bien une IA capable de comprendre les arguments de la partie adverse pour contre argumenter ensuite par l’intermédiaire de cet avatar très réaliste dont même les lèvres bougeaient de façon synchrone avec la voix
Une parenthèse originale pour nous montrer que le progrès n’a pas fini de s’inviter dans nos profession et de bouleverser nos habitudes
La tech à l’étranger: détour par Hong Kong
Nicolas et Lila ont assister l’après-midi à une conférence au pavillon Hong Kong sur le thème: “Embarking on the New Journey of Innovation”
À VivaTech, Hong Kong affiche ses ambitions : devenir un hub mondial de l’innovation. Mais pour ses représentants, il ne suffit plus d’innover : il faut franchir les frontières, partager (dans les 2 sens s’il vous plaît 🤣), rendre l’innovation universelle. À l’heure où l’IA bouleverse les usages, l’agilité et la rapidité priment sur la taille des projets.
“Dream big, start small, and act fast.”
Ces mots simples, entendus lors de la conférence, résonnent en moi comme en tout entrepreneur ou tout innovateur. Là-bas, la vitesse d’exécution fait toute la différence. Une idée, aussi brillante soit-elle, ne vaut rien si elle reste dans un tiroir.
Une leçon d’efficacité… et peut-être un miroir tendu à l’Europe. Faut-il revoir notre approche de l’innovation ? Sommes-nous prêts à échanger un peu de prudence contre plus d’impact ?
Comment éviter le chaos dans les projets de transformation
Lors de cette conférence animée par Matthieu Olivier, Romain Lamotte et François-Xavier Leroux ce fut l’occasion de rappeler que tout projet de transformation doit être structuré et que certaines questions essentielles doivent être posées:
Comment construire une roadmap efficace
Comment orchestrer et séquencer les étapes ?
Vision long terme et livrables concrets à court terme.
Prioriser les besoins
Faire ou faire faire ?
Je construis, j’achète ou j’attends ?
Autant de questions qu’en tant que Legal Ops nous nous posons avec nos clients pour que leurs projets de transformation soient une réussite.
La gouvernance: quand, comment et pourquoi ?
Si je suis bien le fondateur de Legal Jedi, je suis aussi toujours juriste corporate chez Sienna Investment Managers. Et les sujets de gouvernance font partie de mon quotidien.
Alors ma journée a naturellement commencé par une conférence animé par Gwen Edwards, Managing Director chez Golden Seeds, Raphaële Leyendecker, Managing Director chez Techstars Paris, Nicolas Celier, co-fondateur de Ring Capital et Amiel Kornel, Founding Partner chez Venture Craft Studio.
L’occasion d’aborder différentes questions très concrètes autour de la gouvernance des start-up et scale-up:
L’importance de s’entourer. La gouvernance ne passe pas nécessairement par un conseil d’administration. Du moins pas dès le début. Mais au moins par un advisor, externe, qui saura apporter des conseils et aussi des remises en question pour mieux progresser
Les divergences dans la gouvernance. Est-ce bon signe que des administrateurs aient des désaccords. Celui nuit-il à la gouvernance ou au contraire est-ce le reflet d’une bonne gouvernance
Indépendance et conflit d’intérêt. Ou placer l’équilibre entre une gouvernance trop indépendante et donc, dont l’intérêt n’est pas directement lié à la création de valeur et une gouvernance plus exécutive mais donc davantage exposé au risque de conflit d’intérêt
Autant de questions très enrichissantes, qui je n’en doute pas vous conduiront (et moi aussi c’est sûr) à vous interroger davantage lors des questions de gouvernance dans vos organisations.
Prix de la meilleure Legaltech 2025
Nous ne serons malheureusement pas là pour y assister, mais le Droit prend toute sa place à Vivatech puisque ce samedi 14 juin, le Barreau de Paris organise le trophée de la meilleure Legaltech 2025 avec en compétition:
Clésame (solution patrimoniale présentée dans le résumé de Claire)
Octolo (solution de registre dématérialisés et de gouvernance)
Registre Général (solution de registre dématérialisés et de secrétariat juridique)
Vikta (solution de registre dématérialisés, signature électronique et formalités)
DePlano (solution de référencement et mise en relation d’avocats)
Noxtua (IA juridique)
J’espère que cette édition spéciale Vivatech vous a plu !
Nous avons hâte de vous partager tout cela également dans notre article commun sur le Village de la Justice.
A très bientôt
L’équipe Legal Jedi
PS: une chose est sûre, nous serons à nouveau à Vivatech l’an prochain (et pas qu’un jour à mon avis)
Que la Force des Legal Ops soit avec vous !
PPS: Et après les robots de Claire, Amel et Daria, voici la voiture de secours de demain. A montrer aux enfants, petits et grands









Merci pour ce super résumé de la troisième journée ! On a l’impression d’y être avec toi et les stagiaires !